新闻资讯

  乐高玩具的人仔将开发慢慢的变多的愤怒表情，父母们会很自然得考虑到这对他们的孩子来说，会不会对其行为、情绪、成长带来负面、消极的影响。父母的担心不无道理，而近期的一项研究中提及的关于乐高人仔面部表情的文章中，却少有关于最终的定论。

  乐高玩具从未有过引发如此争议，且令人生气的事情发生，但这显然不能阻止它继续成为你们孩子的玩具。已经进行过关于嗓音的大量研究，并于近日发布。关注了乐高人仔的面部表情的印刷-这个由乐高块集做成了的1.5英寸人仔玩偶。

  在这项研究中，新西兰的研究者们证实了在过去35年来，乐高面孔已经变化得非常多样化，但是，研究之后发现更多的关注点在于乐高正在寻找比之前面容更生气的玩偶，并且将生气表情与快乐的表情进行了百分比。但是，相反，你可能已看到，研究并没有对关于玩偶的面部表情对孩子的情情发展所形成的影响。事实上，研究根本就没有涉及到儿童。

  “我们这次小范围的对乐高所做的研究从来没打算给出人偶的危害影响值报告-它甚至给出不了一个提示。”设计科学家，并且是这次乐高研究的首席研究员Christoph Bartneck表示。为什么这次的乐高研究这么古怪？该团队的更大一部分研究至力于建立乐高人仔的分类模型，这太夸张了吗？

  “我们注意到的媒体战与机制在于引起恐惧，”Bartneck说道，引用标题如“为乐高玩具伤害孩子而生气？”、“乐高研究提示玩具愤怒的表情对孩子可能会产生的负面行为的影响”，以及“乐高开发了更多的愤怒表情，它极可能会影响到孩子的发展”，不管怎样，除了吸引父母的担心，这些标题都带来了更多的麻烦：大多数的记者都不会去读此研究。

  “大约百分之二十的记者事先读了这项研究，”Bartneck估计，“有些人直接抄袭别人的文章，这很不幸，因为这项研究的结果有着极强的主观色彩。”

  例如，研究人员注意到，假想的乐高世界慢慢的变复杂，乐高玩偶不再属于经典意义上的“好”与“坏”的分类，孩子们现在可以与看起来害怕的英雄们形成合作，或者与反面人物产生微笑的互动。另外，乐高现在会比以前制造慢慢的变多的人仔面部表情，这实际上很可能是一项成本削减措施。科学家们表示，制造更多不同的面部，比生产制造更多不同的躯干要便宜很多。

  最后，通过对264名成年人的访问，关于乐高从1975年到2010年间制造的人仔面部表情分析，科学家们发现人们对乐高的面部表情有不一样的解释。

  结论达成了这些玩具对儿童的影响，不管怎样，这不太简单。记者Jordan Gaines读到了文章，并且指出，与成年人相比，孩子对玩具面部表情的反应更强烈。

  如果父母真的担心乐高玩具中，愤怒的面部表情会对孩子产生的影响，那么不管怎样，可以再一次进行选择考虑乐高公关经理给卫报记者的建议。但是，在我们开始把海盗和巫师的脑袋移走之前，我们不妨先问问自己：我们为什么为受这些小玩具的影响呢，尤其是，当大多数的孩子都很难从“愤怒的小鸟”中获得玩乐的满足。